El Senado de la provincia de Buenos Aires elevará mañana al Ejecutivo bonaerense para que, a través de la Dirección de Hidráulica, principalmente para la Subsecretaría de Recursos Hídricos del Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos o quien corresponda, informe a este cuerpo sobre las siguientes cuestiones vinculadas a la obra hidráulica "Presa de Regulación del arroyo Pergamino", licitada en agosto de 2018 a partir de un financiamiento otorgado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y adjudicada a la empresa contratista Decavial S.A., quien ganó en ese momento la licitación y recibió el anticipo financiero.
De esta manera, conforme al derecho a la información pública reconocido de forma explícita en el artículo Nº 12, inciso 4, de la Constitución Provincial y en cumplimiento con lo estipulado por el artículo Nº 1 de la Ley Nacional Nº 27.275, que establece y garantiza el efectivo ejercicio del derecho de acceso a la información pública, la transparencia de la gestión pública y la no discriminación; como así también, todo lo regulado en la Ley Provincial Nº 12.475 y su decreto reglamentario Nº 2.549/04, con el objetivo de conocer el estado y el avance progresivo de la obra pública referida e identificar los referentes y actores, se solicitó con la mayor celeridad posible, responda diferentes puntos.
¿Qué solicitan los senadores?
Desde el bloque de Senadores de "Juntos", del que forma parte el pergaminense Juan Manuel Rico Zini, mañana se pedirá inmediatamente un informe sobre el estado del contrato instrumentado con la empresa adjudicada Decavial S.A. para la realización de la obra "Presa del arroyo de Pergamino" y su grado de avance o ejecución. En tal sentido, se requiere que comuniquen si se llevaron a cabo las renegociaciones y, en su caso, estado de su trámite.
Asimismo, se pide a la Gobernación que indique si existen cesiones de los derechos y obligaciones del contrato y/o celebraciones de nuevos contratos con otras empresas involucradas que hayan tomado posesión de la obra; en caso afirmativo, que se detalle todo lo referente a fecha y firma del contrato de cesión, la evolución en el tiempo del acuerdo, el cumplimiento de todas las obligaciones de las partes y, asimismo, describa su estado y situación contractual actual.
En esta misma línea los senadores del bloque "Juntos" solicitan que se comunique a la brevedad sobre la situación de los permisos para acceder al lugar de realización de la obra y sobre el avance en los estudios preparatorios necesarios para la intervención; en este punto en particular, que se describa la fecha de solicitud de los mismos e informen sobre el avance en las intervenciones hasta la actualidad.
Rico Zini le explicó a LA OPINION que necesitan saber además los procedimientos de las expropiaciones iniciadas respecto de los terrenos establecidos para la realización de la obra; "y datos de la fecha de inicio de las expropiaciones y el avance de las mismas hasta la actualidad; si existieron acuerdos y/o trámites judiciales pendientes", señaló el senador provincial de Pergamino.
Fondos para la obra
Durante la entrevista, y teniendo en cuenta que mañana se elevará oficialmente el pedido de informes, Juan Manuel Rico Zini señaló que piden "confirmación si la Provincia recibió del Banco Interamericano de Desarrollo un financiamiento para la realización de la obra hidráulica Presa de Regulación del arroyo de Pergamino". Sobre este punto, "solicitamos que se describa todo lo referente al mismo, indicando la fecha y el monto recibido; como así también, condiciones y recaudos para la utilización de esos fondos teniendo en consideración el destino de los mismos".
El senador de Pergamino contó que requieren un "informe y el detalle del estado y la dirección de los fondos recibidos por el Banco Interamericano de Desarrollo, detallando la amortización de capital e intereses".
Devolver el adelanto financiero
Rico Zini finalmente contó que "le estamos pidiendo a la Provincia que la empresa tiene que devolver el adelanto financiero que recibió en su momento, y lo debe hacer con los intereses actualizados porque esos recursos son de todos los bonaerenses; no es posible que la constructora se retire sin devolver la plata que se llevó para hacer un trabajo que nunca hizo. Por eso insistimos en ese punto, tiene que regresar los fondos adelantados y es algo primordial que estamos requiriendo en el pedido de informe".
