Un centro de alta presión brinda un respiro a los campos de la región y lentamente mejora la situación hídrica. Si bien el noreste bonaerense sigue complicado con los excesos, en el resto de la región el agua se va retirando paulatinamente de los lotes.
DE LA REDACCION. “Muchos lotes sembrados con trigo, que son muy planos y tienen problemas para escurrir, siguen estando muy saturados. Presentan agua en el entresurco y sectores con manchones cloróticos en lotes donde nunca se había visto este tipo de problema antes. Pero también muchos cuadros que están mejor de lo que se esperaba y no muestran síntomas generalizados de pérdidas por asfixia radicular. Los cuadros de trigo que se pueden monitorear se encuentran, en general, en buenas condiciones, atravesando sus estadios de macollaje y encañazón. Todavía es incipiente apreciar las consecuencias de la sustancial descarga de agua que inundó los campos de la zona. En ciertos cuadros se comienza a ver Septoria por debajo del umbral de aplicación y clorosis por falta de radiación y/o lavado de nitrógeno que podría mermar el rinde del cereal. En el caso de la cebada avanzan más rápidamente las enfermedades foliares como Mancha en red y Escaldadura”. Ese es el panorama de los cultivos en la zona según la Guía Estratégica para el Agro de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR). Hay un temor generalizado entre los productores por estos cambios climáticos que serán cada vez más frecuentes. La falta de infraestructura para soportar eventos de esta naturaleza y las consecuencias en los cultivos, la logística y el tránsito de maquinaria serán desafíos a afrontar. Los ingenieros analizan las fechas de siembra, pulverización y cosecha para adaptarse a este nuevo escenario climático. Se discute si conviene o no sembrar este año las zonas bajas o anegables.
También se está replanteando cómo hacer el maíz que se había decidido sembrar en fechas tempranas. Faltan 20 a 30 días para la siembra y va a llevar un buen tiempo que se normalice la situación hídrica de la porción este de la región y el riesgo de sembrar con las napas tan altas, ante nuevas lluvias, está haciendo repensar las decisiones. Por otro lado, los preparativos de presiembra los controles de malezas, en estas circunstancias no se pueden hacer.
En la zona
Los lotes de trigo de la zona de Pergamino, Manuel Ocampo y Mariano Alfonzo presentan mucho barro, pero están mejor de lo que se esperaba, comentan los técnicos en la primera recorrida después del hidrometeoro.
En los últimos quince días la zona recibió entre 240 a 270 milímetros y las napas venían muy altas: “El efecto de los primeros 70 milímetros hizo alarmar porque el agua no se desagotaba como se esperaba. Cuando llovió el resto el efecto fue terrible”, explican. Muchos lotes que son muy planos y tienen problemas para escurrir siguen estando muy saturados de humedad, pero por ahora el cultivo no se ve con clorosis.
“Eran lotes que hace una semana estaban tapados de agua, ésta bajó rápido pero hasta un punto. Las napas siguen muy altas”, aseguran los técnicos. También comentan que lo poco que se sembró de trigo en general se hizo en lotes altos y por eso no se observa un nivel de pérdida tan importante. Pero la incógnita es cómo evolucionará el trigo en los próximos diez días: “El efecto negativo va a estar y puede que la clorosis se marque después”, cuentan. También hay mucha preocupación y hay que tomar varias decisiones, como por ejemplo cómo seguir en los lotes a los que se les aplicó la mitad de la dosis de nitrógeno. No saben si esa fertilización tendrá algún efecto y hay muchas dudas en aplicar la segunda parte. “Tal vez no se haga y esa inversión se guarde para las aplicaciones de enfermedades”, comentan.
