La sesión para aprobar los proyectos de Presupuesto y la Ley Impositiva para 2025 fracasó el viernes, después de que el oficialismo y la oposición no alcanzaran un entendimiento sobre dos puntos clave: un fondo para el financiamiento de los municipios y la autorización para que el Ejecutivo tome deuda. Sin embargo, se acordó retomar las negociaciones el 7 de enero, con el objetivo de avanzar en febrero con estas iniciativas.
La jornada estaba planteada como una sesión doble y paralela en ambas cámaras, lo que es habitual cuando se trata el Presupuesto. Debía comenzar en Diputados, en cuarto intermedio desde la semana pasada, cuando fracasó un intento previo, y posteriormente activarse en el Senado. Pese a que en la Cámara Baja se recurrió a dos prórrogas, nunca lograron iniciar la sesión debido a la falta de acuerdos con el PRO, la UCR y La Libertad Avanza (LLA), necesarios para la aprobación de los proyectos.
"Golpe de la oposición"
Tras el fracaso del presupuesto en la Legislatura bonaerense, el gobernador Axel Kicillof declaró en X: "A la gravísima situación a la que nos sometió Milei durante este año, se agrega ahora un golpe de la oposición al no aprobar el paquete presupuestario, herramienta básica de cualquier gobierno para planificar y ejecutar sus recursos y gastos".
En contraposición, Diego Garciarena, diputado de la UCR, aclaró en rueda de prensa: "Venimos trabajando desde hace varios días, buscando puntos para tener una ley positiva y un presupuesto para que la Provincia de Buenos Aires lo tenga, pero no hemos arribado a un acuerdo que nos permitiera sesionar".
Falta de diálogo
Por su parte, Matías Ranzini, presidente del bloque PRO, señaló que la falta de diálogo dificultó el establecimiento de un acuerdo en la discusión, aunque destacó la rápida reacción de los ministros Gabriel Katopodis, Agustina Vila y Pablo López, quienes participaron el viernes de una reunión destinada a promover el diálogo. En este sentido, Ranzini confirmó que se acordó una agenda de reuniones a partir de enero "para ver si llegamos a febrero o marzo en condiciones de sesionar, con el debate más ordenado. Una discusión política de estas características tiene muchas cuestiones en juego, y es función de la política sintetizar esas cuestiones para ordenar el debate".
Canal de diálogo
En la breve reunión con los ministros, Maricel Etchecoin, diputada de la Coalición Cívica, subrayó: "Lo importante es mostrar que nosotros tenemos intención de dialogar. Cada uno, obviamente, tiene una interpretación y una mirada sobre el presupuesto y la fiscal impositiva. Pero es importante empezar a tener un canal de diálogo para obtener herramientas. Los presupuestos requieren tiempo y debate. Nosotros hemos estado estos meses incluso con pedidos por nota para poder contar con información. Ha sido bastante trabajoso todo".
Ante la pregunta de si existe una interna del peronismo que haya trabado la negociación, los tres diputados prefirieron no opinar sobre el tema. "No me quiero meter en eso porque primero que no me corresponde y segundo que quiero hacer un aporte constructivo al diálogo", sostuvo Ranzini.
Por consenso
Respecto a la posibilidad de alcanzar acuerdos en los próximos meses, Ranzini afirmó que será viable "si podemos tener un enero productivo de trabajo y contar con la información que estamos pidiendo, plantear las cuestiones en las que tenemos diferencias con el articulado y sentarnos a discutir artículo por artículo. La discusión de una ley, en función de que nadie tiene una mayoría hegemónica en la Cámara, tiene que ser por consenso. La ley es producto de la construcción de mayoría. Bueno, lo que tenemos que trabajar es para construir mayoría". Cabe destacar que, en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, el oficialismo cuenta con 37 legisladores frente a los 92 de la oposición, lo que hace imprescindibles la búsqueda de acuerdos y el consenso.
"Es totalmente necesario trabajar con sinceridad y vocación política para poder sacarlo. Entonces, le pedimos menos Twitter y más diálogo", enfatizó Ranzini.
Objetivos comunes
Enfatizando los objetivos comunes, los diputados de la oposición manifestaron que buscan abordar la ley fiscal impositiva y el presupuesto "de una forma constructiva, con una mirada propia, poniéndole tope a los impuestos, el fin de las discrecionalidades, más años de patentes para los municipios y distintas cuestiones que hacen a la autonomía municipal. Queremos eliminar la discrecionalidad. Queremos que los topes de incrementos sean claros y no que queden al arbitrio de Arba. Queremos que los beneficios estén traducidos por ley y no que los decida el director de Arba unilateralmente. Queremos trabajar la autarquía de IOMA para que los recursos de los afiliados entren directamente a la obra social", puntualizaron.
Priorizar el diálogo
El fracaso de la sesión deja en evidencia la complejidad del diálogo político en un escenario sin mayorías claras. Aunque las diferencias persisten, los actores políticos de la oposición han expresado su disposición a construir consensos en los próximos meses. La clave estará en aprovechar las reuniones programadas para enero, priorizando el diálogo y la voluntad de alcanzar acuerdos que beneficien a la provincia de Buenos Aires.
