Nuestro WhatsApp:+54 9 2477 65-4706
En medio de este conflicto, el mismo magistrado dio marcha atrás con una reciente resolución que dictó hace pocos días y habilitó al Citibank a pagar los vencimientos previstos para el 31 de este mes y 30 de junio de deuda emitida bajo legislación nacional.
Buenos Aires, (NA) - Tras el alivio que implicó la sorpresiva decisión del juez Thomas Griesa de habilitar al Citibank el pago de deuda, la Argentina defenderá hoy en Nueva York su posición contra la orden de desacato dictada por el controvertido magistrado, en el marco del litigio judicial contra los fondos buitre.
La Cámara de Apelaciones de Nueva York dispuso una audiencia para hoy -feriado en el país, pero no en los Estados Unidos-, para que la Argentina fundamente su apelación contra esa sentencia.
En medio de este enrevesado conflicto, el mismo juez dio marcha atrás con una reciente resolución que dictó hace pocos días y habilitó al Citibank a pagar los vencimientos previstos para el 31 de este mes y 30 de junio de deuda argentina emitida bajo legislación nacional.
Respecto de la audiencia de hoy, el reclamo es por el fallo del juez Griesa del 29 de septiembre de 2014, que declaró en desacato al país por rechazar el pago a los fondos buitre por 1.350 millones de dólares más los intereses.
Los abogados Carmine Bocuzzi y Jonathan Blackman, del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, que llevan adelante la defensa de Argentina contra las demandas judiciales de los fondos especulativos, serán los encargados de fundamentar la posición del país.
Esta es la tercera vez que la Argentina eleva una petición a esa corte en el juicio entre el país y los fondos buitre y hasta el momento el tribunal rechazó por unanimidad todas las apelaciones presentadas por el país.
En agosto de 2013, la Cámara ratificó el fallo de Griesa a favor de los fondos buitre, incluyendo la cláusula “pari passu”.
En septiembre de 2014 volvió a rechazar el pedido de la Argentina y el Citibank para que le permita al banco pagar intereses de deuda emitida con jurisdicción argentina.
La Argentina había calificado la orden de Griesa como “absurda y violatoria del derecho internacional y contraria al principio de Igualdad soberana y violatoria de la inmunidad de la que goza todo país”.
Mientras tanto, y hasta el 7 de abril, corre el plazo para que la Argentina revise las presentaciones de los inversores que se agregaron al juicio pidiendo ser incluidos en la sentencia que favoreció a los fondos buitre.
Tras esa revisión, el 30 de abril Griesa establecería en un fallo una lista definitiva de los tenedores de bonos en default.
