Nuestro WhatsApp:+54 9 2477 65-4706
El funcionario se refirió a los casos en los cuales el jubilado o pensionado cobre más de 1,5 haberes mínimos pero tenga más de una propiedad o un auto de menos de 10 años, y los medicamentos le demanden el 5 por ciento o más de sus ingresos y agregó que “no podemos brindar un beneficio social a una persona que se va a veranear a Punta del Este”.
Buenos Aires, (NA) - El director ejecutivo del Pami, Carlos Regazzoni, justificó ayer la medida de ese organismo para dejar de entregar medicamentos gratis a un sector de jubilados y pensionados al señalar que “no” se puede “dar un beneficio social a una persona que se va a veranear a Punta del Este”.
Regazzoni defendió la medida anunciada ayer para revisar las coberturas del 100 por ciento del precio de los medicamentos para quienes cuenten con una prepaga, posean un auto de menos de 10 años o más de un inmueble, una aeronave, una embarcación, o cobren más de 1,5 haberes previsionales mínimos.
“No podemos dar un beneficio social a una persona que se va a veranear a Punta del Este”, ejemplificó Regazzoni en declaraciones a un canal de noticias y señaló que lo que se busca es “que sea justo el sistema” porque “hoy en día no es justo si una persona que tiene un yate de lujo o que vive en un country de lujo o que tiene un avión recibe medicamentos gratis del Pami”.
No obstante, el funcionario aseguró que “si una persona tiene un auto o incluso dos propiedades, pero es una zona vulnerable, la persona tiene que tomar varios remedios porque tiene varias enfermedades, el Pami va a estar ahí y va a acompañarlo con un subsidio del 100 por ciento, cuando sea necesario”.
Regazzoni se refirió así a los casos en los cuales el jubilado o pensionado cobre más de 1,5 haberes previsionales mínimos o cobre menos, pero tenga más de una propiedad o un auto de menos de 10 años, y los remedios le demanden el 5 por ciento o más de sus ingresos. En esos casos, el Pami le otorgará el subsidio pero requerirá un informe social, la escala de vulnerabilidad sociosanitaria y la revalidación médica.
En diálogo radial, el director ejecutivo del Pami subrayó que la idea de revisar estos subsidios es “corregir los abusos”, al tiempo que señaló que “el problema está en el propio sistema”.
“Nosotros queremos corregir un sistema de otorgamiento de subsidios que permitía este tipo de distorsiones: personas con autos, barcos o avionetas tenían acceso a un subsidio social. Eso hay que corregirlo. El que lo necesita lo tendrá, pero hay que corregir los abusos”, indicó.
El dirigente del PRO aseguró que hasta encontraron casos de personas que retiraban medicamentos que luego daban a sus mascotas y llamó a “administrar la cosa pública con responsabilidad y racionalidad”.
“Todo lo demás está garantizado. Quien gana la mínima, menos de un haber y medio, o tiene una condición crónica tiene los medicamentos al 100 por ciento. Pero las distorsiones las vamos a revisar”, subrayó Regazzoni, que recordó que “el Pami ya da los remedios con un descuento del 80 por ciento”.
Con esta medida, registrada en la Disposición Conjunta 0005-17, el Estado se ahorraría unos 1.600 millones de pesos anuales.
Críticas del massismo
Los dirigentes del Frente Renovador Mirta Tundis y Aldo Pignanelli calificaron ayer como una “vergüenza” la decisión del Pami de eliminar la cobertura total de medicamentos de algunos beneficiarios y señalaron que “los jubilados no deben ser la variable de ajuste”.
Al criticar la medida por la cual el Pami dejaría de cubrir el 100 por ciento del precio de los medicamentos para los jubilados y pensionados que tengan una prepaga, la diputada nacional del massismo le apuntó a las prestaciones del organismo.
En este sentido, subrayó que “los jubilados tienen que recurrir a una obra social privada porque las prestaciones de Pami no son lo suficientemente eficientes para cubrir sus necesidades”.
“Los jubilados no deben ser la variable de ajuste del plan del nuevo ministro de hacienda, y mucho menos cuando lo que está en juego es su salud. Con los remedios no”, sentenció Tundis mediante un comunicado oficial.
Por su parte, el asesor económico del Frente Renovador consideró que “lo del Pami es una vergüenza” y advirtió que “no puede ser una excusa” para reducir el subsidio a los medicamentos “decir que no es transparente el sistema”.
“Usted cobra la jubilación, tenga o no prepaga, le retienen para el Pami un porcentaje muy importante de la jubilación y mucha gente lo que hace es optar porque no te permiten tomarlo como pago a cuenta de una prepaga”, explicó Pignanelli.
En este sentido, agregó: “Hay gente que dice bueno, voy a utilizar el beneficio del Pami para algún medicamento que me puedan entregar gratis o con descuentos. Pero eso es un derecho adquirido, el Gobierno lo sacó”.
Ginés González García
El exministro de Salud de Néstor se expresó ayer a favor de que se revise la cobertura total de los medicamentos que otorga el Pami para “las personas que pueden pagar algo” y consideró que “si la medida está acompañada por un uso racional del medicamento, no está mal”.
El exministro destacó que “Pami tiene un sistema extraordinariamente generoso desde el punto de vista de la cobertura” y que “ha habido una sobreutilización que no es solidaria de gente que tiene recursos y quiere que le cubran el 100 por ciento” de los medicamentos.
